PV module testing methodology

测试方法

自 2012 年以来,Kiwa PVEL 的产品资格项目一直致力于对光伏组件可靠性和性能进行基准测试。我们的 PQP 报告和结果为明智的光伏采购和投资决策提供支持。发现更多关于光伏组件组件、我们的测试方法以及光伏组件评分的信息。

深入了解 光伏组件

计分表中的最佳表现者按型号列出,并附有唯一的材料清单 (BOM) 标识符,代表 Kiwa PVEL 在 PQP 中测试的具体 BOM 组合。滚动探索光伏组件的材料,并点击标签查看在 2025 年计分表测试的 BOM 中使用了多少种各类型组件。

PQP Testing methodology

PQP 测试的 重要性

光伏组件设计和组件的变化会对可靠性和性能产生重大影响,而行业的认证测试通常不足以严谨地识别这些潜在问题。组件质保通常存在缺陷,使电站所有者面临巨大的财务损失风险。Kiwa PVEL 的光伏组件 PQP 是一套全面的测试协议,专注于解决这些疑虑,帮助组件买家实现更好的采购。

自 2012 年启动以来,四个原则一直指导着 PQP:使用实测数据而非假设的重要性;使用标准化流程对产品进行基准测试;第三方见证 PQP 样品生产,以排除经过挑选的“黄金样品”;定期更新 PQP 测试计划,使其与当前组件技术和制造工艺保持同步。

访问 kiwa.com/pvel/pqp/methodology 阅读更多关于这些主题的信息并查看 PQP 测试图表。

BOM 如何
评分

要获得进入 2025 年计分表的资格,制造商必须:

  • 在 2023 年 10 月 1 日之后完成 PQP 样品生产工厂见证,并且对于所示的每个 BOM,至少有一个未包含在 2024 年计分表中的新的获得最佳表现的结果。
  • 按照 Kiwa PVEL 的 BOM 测试要求,为所有 PQP 可靠性测试提交至少两个经过工厂见证的光伏组件样品。
光伏组件测试

2025 年光伏组件可靠性计分表列出了七个 PQP 测试类别的最佳表现者。要在某项特定测试中被列为“最佳表现者”,组件不得在该项特定测试期间发生湿漏电故障、外观检查中的“重大”缺陷或二极管故障。

以下测试的最佳表现者: TC, DH, MSS and PID ,功率退化必须 < 2%。对于 MSS,最佳表现者列表中显示了机械载荷测试期间使用的安装方式。对于 PID,BOM 在 PID(+) 和 PID(-) 测试中的功率退化必须均 < 2%。

以下测试的最佳表现者: HSS ,在使用 40 mm 或更大冰雹进行冰雹测试期间不得发生玻璃破碎。最佳表现者列表中显示了实际冰雹尺寸以及 BOM 的玻璃厚度。

以下测试的最佳表现者: LID + LETID,结合 LID 和 LETID 测试结果后的功率退化必须 < 1%。

以下测试的最佳表现者: PAN ,PAN 性能在 Kiwa PVEL 的 PVsyst 模拟能量收益中必须排在前四分之一。如果 IAM 测试包含在该 BOM 中,则 IAM 结果将计入 PAN 分析。如果未包含 IAM 测试,则使用 PVsyst 的 AR 镀膜玻璃默认 IAM。

并非所有产品或型号都出现在每项测试中。所示的部分组件是未经测试的变体型号,由于其与测试组件具有足够的 BOM 相似性,因此被包含在计分表中并显示为“变体” (variant)。制造商可以根据 Kiwa PVEL 的 BOM 测试要求,选择哪些 BOM 和变体列入计分表。
在某些情况下,计分表发布时某些测试类别的测试结果尚未获得。Kiwa PVEL 的高级合作伙伴可以每季度获取详细的 PQP 结果,而无需等待下一份计分表。点击以下链接了解更多关于订阅的信息: 此处。

Kiwa PVEL 高级合作伙伴每个季度都会收到发送到其收件箱的更详细的计分表数据。注册成为 Kiwa PVEL 高级合作伙伴

立即加入

继续探索 2025 年计分表

下一页