Skip to main content

Metodología

Adéntrese en un módulo fotovoltaico

Aunque los Top Performers se enumeran en el Scorecard por tipo de modelo, representan listas de materiales (BOM) únicas que PVEL ha probado en nuestro Programa de calificación de productos (PQP).

Desplácese para explorar los materiales de un módulo fotovoltaico. Haga clic en las etiquetas para ver cuántos tipos de cada componente se usaron en las listas de materiales probadas para el Scorecard 2023.

Marco y adhesivos

View Details

Vidrio y revestimiento de vidrio

View Details

Capa de células solares

View Details

Trasera o cristal trasero

View Details

Encapsulante frontal

View Details

Encapsulante trasero

View Details

Cajas de empalme y adhesivos

View Details

Adéntrese en un módulo fotovoltaico

Although Top Performers are listed in the Scorecard by model type, they represent unique bills of materials (BOMs) that PVEL has tested in our Product Qualification Program (PQP).

Scroll to explore the materials of a PV module. Click on labels to see how many types of each component were used in the BOMs tested for the 2023 Scorecard.

Frame
Frame heights tested for this Scorecard: 6

Frame Adhesive
Frame adhesive types tested for this Scorecard: 15

Front Glass
Suppliers tested for this Scorecard: 12

Glass Coating
Models tested for this Scorecard: 24

Front Encapsulant
Models tested for this Scorecard: 27

Cells
Manufacturers tested for this Scorecard: 23

Interconnects
Types tested for this Scorecard: >15Flux

BOM data
14 different flux models were tested for this Scorecard.

Back Encapsulant
Models tested for this Scorecard: 33

Backsheet or Glass
Types tested for this Scorecard: 34
71% of BOMs used a backsheet; 29% used rear glass

Junction Box
Suppliers tested for this Scorecard: 18

Junction Box Pottant
Pottant types tested for this Scorecard: 14

Diodes
Suppliers tested for this Scorecard: 23

Junction Box Adhesive
Adhesive types tested for this Scorecard: 15

Connectors
Suppliers tested for this Scorecard: 17

Por qué son importantes las pruebas a nivel de lista de materiales

Los módulos fotovoltaicos con exactamente el mismo tipo de modelo se pueden fabricar a partir de listas de materiales completamente diferentes. Los resultados de las pruebas de laboratorio y de campo de PVEL demuestran que los componentes individuales del módulo fotovoltaico pueden afectar drásticamente la calidad del producto. Los proveedores son libres de mezclar y combinar los materiales integrales, incluso células, siempre que todos los componentes estén listados en el informe de certificación IEC del fabricante. Los resultados de las pruebas extendidas de PVEL han demostrado repetidamente que las pruebas de certificación IEC no son suficientes para estimar a largo plazo los niveles de confiabilidad del módulo a largo plazo para los inversores del proyecto.

Las pruebas de PVEL aportan inteligencia vital de cara a una potencial adquisición.

Si bien las listas de materiales individuales no se comercializan a los compradores, los informes detallados de PQP documentan claramente  de cada modelo las listas de materiales que aportaron buenos resultados en las pruebas. Los socios downstream de PVEL pueden aprovechar los informes de PQP para prescribir el uso de ciertas listas de materiales en los acuerdos de suministro.

Con más de 155 GW de escaneos aéreos, Heliolytics ha visto que el tipo de modelo de módulo es indicativo pero no suficiente para conocer los riesgos de fiabilidad del módulo. Este ejemplo muestra dos módulos adyacentes que son el mismo tipo de modelo pero con células claramente distintas y probablemente otros componentes de la lista de materiales también. El módulo de la derecha está funcionando como se esperaba, pero el de la izquierda muestra evidencias de decoloración en la barra colectora (busbar). Esto puede provocar una degradación a nivel de módulo, así como una degradación diferencial dentro de la cadena de módulos, lo que amplifica las pérdidas por mismatch y afecta aún más al rendimiento en condiciones de operación.

Pruebas de fiabilidad y rendimiento de los módulos fotovoltaicos

El PQP de módulos fotovoltaicos de PVEL es un protocolo exhaustivo de pruebas de laboratorio y campo que evalúa la financiabilidad de los módulos fotovoltaicos. Haga clic aquí para ver la secuencias de las pruebas PQP. Aunque las pruebas específicas han cambiado con el tiempo, los mismos cuatro principios han guiado el PQP de PVEL desde que se estableció por primera vez en 2012:

Datos empíricos

El PQP proporciona datos empíricos para la modelización de los ingresos y el rendimiento energético.

Procesos estandarizados

El PQP prueba todas las listas de materiales de forma coherente, utilizando equipos calibrados supervisados por los expertos de PVEL mediante pruebas en las instalaciones de PVEL en California, EE.UU., o en el laboratorio asociado de PVEL dentro del Grupo Kiwa, PI China, en Suzhou, China.

Evitando muestras dirigidas

Los inspectores de PVEL son testigos de la producción de todas las muestras de ensayo y registran los detalles de la lista de materiales.

Actualizaciones periódicas del programa

PVEL implementa actualizaciones bienales de secuencias de prueba PQP dirigidas a nuevas tecnologías y técnicas de fabricación.

Cómo se puntúan las listas de materiales

Para ser elegible para el Scorecard, los fabricantes deben tener:

  • Completado el testigo en fábrica de la producción de muestras PQP dentro de los 18 meses de 2023.
  • Envió de menos dos muestras de módulos fotovoltaicos con testigo de fábrica a todas las pruebas de fiabilidad de PQP, según los requisitos de testeo de PVEL de la lista de materiales.
  • Scorecard de fiabilidad de módulos fotovoltaico de 2023 muestra los Top Performers para seis categorías de prueba de PQP.
  • Los Top Performers se determinan promediando los resultados de una prueba específica para cada lista de materiales probada por PVEL y que se vende bajo el mismo tipo de modelo. Los Top Performers en cada una de las pruebas de fiabilidad que aparecen en el Scorecard deben tener < 2% de degradación de potencia después de la prueba en cuestión, un límite constante desde el Scorecard de 2018 para poder convertirse en Top Performer. Para esa prueba de fiabilidad, no deben haber experimentadofallo de aislamiento húmedo, ni un defecto «importante» durante la inspección visual ni un fallo de diodo. Los Top Performers en relación al rendimiento de PAN file deben ubicarse en el cuartil superior de rendimiento energético en las simulaciones PVsyst realizadas por PVEL.
  • No todos los productos o tipos de modelos están representados en todas las pruebas. Los fabricantes pueden optar por no aparecer en el Scorecard. En algunos casos, los resultados de las pruebas para algunas categorías de pruebas no estaban disponibles en el momento de la publicación.

Vaya más allá de los tipos de modelos. Adquiera módulos fotovoltaicos con listas de materiales de alto rendimiento.

Únase a la red de socios de PVEL.

Inscríbase

Continuar explorando el Scorecard 2023